?

Log in

О роли дамских сумочек

Незадолго до начала второй мировой войны Гёдель женился на танцовщице из ночного клуба. Вскоре произошел аншлюс и в Вене активизировались гопники. Гёдель в своих очочках смахивал на еврея и гопнички решили выяснить, так сказать, шо за поц. Неизвестно, чем бы все дело закончилось, если бы жена не отфигачила гопников дамской сумочкой (!). После этого инцидента Гёдель решился на беспрецентный шаг: он выехал из Австрии в СССР, проехал весь Транссиб, и уже с Дальнего Востока отбыл в Принстон.

Четверть века тому я знал одного интересного человека.
В то время он работал в Москве консультантом ЦК ВЛКСМ по тематике неформальных молодежных движений. Человек этот еще в самом начале 80-х, т.е.при Брежневе,
активно занимался изучением подпольных молодежных групп методом включенного наблюдения.
В частности, изучал московских"фашиков". Тема исследований была закрытая и "подкрышная". Понятно, что пробить такую тему и уж, паче, защитить на ее основе диссер, можно было только
при весьма специфических связях. Уже тогда, задолго до всяких там РНЕ, КГБ  проводил по отношению к зарождающимся в СССР неонацистким группам какую-то свою линию. Их почему-то до поры до  времени не трогали, хотя явно "вели". Характер отношений моего знакомого с "конторой"
мне неизвестен, но явно было что-то, о чем он умалчивал.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Двойная неочевидность

Предположим, что:
[Субъекту Х] неочевидно, то, что ситуация S [ему] неочевидна,
где, «ситуация S ему неочевидна»  означает, что «субъекту Х неочевидно, что ситуация S имеет место быть».
Что отсюда следует? Следствия (и сама их возможность) зависят от той системы модальной логики, которую мы примем  в качестве модели, т.е. логики, оперирующей модальным оператором «очевидно, что» или « субъекту Х очевидно, что».
Возможны, по-меньшей мере, две очень разные интерпретации смысла очевидности. Сначала рассмотрим первую.

Читать дальше...Свернуть )
Истина очевидна!» - бывало, говаривал Декарт, откупоривая очередную бутылку бургундского.  Резона спорить с философом нет.  Лучше рассмотрим этот принцип на примере жопы, на хорошо известном примере.</div>
Но сначала анекдот:
Читать дальше...Свернуть )
В требованиях к различным вакансиям часто можно встретить некоторые расхожие сочетания ожидаемых качеств работников, например, такие как "аналитические способности" и "креативность". Честно говоря, я не всегда хорошо понимаю, к чему именно имеют отношение эти требования: к неким социальным шаблонам или к реальности. Решил провести небольшой мысленный эксперимент: насколько реалистичность результата зависит от качеств самого нанимателя или сотрудника, проводящего отбор?
Читать дальше...Свернуть )

Метки:

1 января 1989 года аятолла Хомейни написал Михаилу Горбачеву историческое послание, в котором призвал Генсека стать на путь ислама. Ситуацию аятолла описал предельно просто. Крах коммунистической системы - налицо. Идеологический вакуум толкает СССР на путь капитуляции перед Западом. Этот путь ошибочен. Истинный выбор должен происходить не между коммунизмом и капитализмом, а между материализмом и теизмом. Письмо примечательно аргументами, обращенными к генеральному секретарю ЦК КПСС:

Читать дальше...Свернуть )

Начало. Поведение субъектов в переходной реальности будет отличаться от описанных Лефевром нормативных персонажей для первой этической системы (ЭС1) и второй (ЭС2).  Здесь будут свои «переходные» «герои», «обыватели», «лицемеры»,  и возможно «святые». Чтобы более четко уловить это отличие рассмотрим условия, при которых субъект может повышать свой этический статус.
Концепция Лефевра утверждает, что для  этической оценки межсубъектных отношений могут применяться два типа функций – 1) «сильная», т.е. повышающая  этический статус субъекта или его образа – это конъюнкция, 2) «слабая», т.е. понижающая этический статус субъекта или его образа – дизъюнкция.  Согласно концепции Лефевра в ЭС1 конъюнкция Х&Y означает компромисс между субъектами X и Y, а в ЭС2 – конфликт. Для  дизъюнкции X+Y действует обратная система интерпретации:  в ЭС1 – конфликт, в в ЭС2 – компромисс.
А вот в  переходной реальности все зависит от того на каком этаже рефлексии фиксируется образ отношений! В картине мира или моделируемой в сознании субъекта реальности Х&Y – это жертвенный компромисс, а в нижних этажах рефлексии, где отражаются реальные отношения субъектов,  формально то же самое отношение X&Y   имеет противоположное содержание  – это конфликт. И аналогично для дизъюнкции Х+Y. При этом, независимо от содержательной интерпретации, «сильное» отношение X&Y  повышает этический статус субъекта или его образа, а «слабое» отношение X+Y – понижает.

А теперь представим «героя» переходной реальностиЧитать дальше...Свернуть )

Концепция двух этических систем В. Лефевра никак не описывает процесс перехода социума с доминированием  второй этической системы (ЭС2) к социуму с доминированием первой этической системы (ЭС1). Концепция создавалась в ориентации на описание различий советского и американского обществ.  Такая ориентация во многом предопределила метод построения модели. В основе каждой из систем лежат свои априорные представления, своя аксиоматика.  Принятие аксиоматики в качестве исходного пункта создает основу для развертывания формальных моделей.  Дальше работает логико-математический аппарат, наполняемый предметным содержанием за счет семантических интерпретаций. Здесь, казалось бы, сам метод исключает возможность моделирования перехода одной системы в другую – ведь в основании каждой из них  лежит разная аксиоматика.  Смена системы – это просто смена аксиоматики.  Сам переход  не может быть описан в логике ни одной из этических систем.

Собственно, на этом можно было бы закончить, если бы  помимо аксиоматики в методе, использованном Лефевром, не было двух важных особенностей

Читать дальше...Свернуть )

Третье доказательство

С интересом узнал, что третье доказательство квадратуры круга Кузанского переведено на русский относительно недавно. Перевод опубликован в 12(47)-м выпуске "Историко-математических исследований" в 2007 г. Вот ссылка.  Латинский текст - здесь.
Title
Кузанский доказывал квадратуру 14 лет. Известно свыше десяти его трактатов на эту тему. Трижды полностью менял метод. В итоге, естественно, ни хрена не доказал, хотя сам был уверен в обратном ("непострояемость" квадратуры, т.е. трансцендентность числа "пи" была доказана через 425 лет). По этой причине, математики обычно весьма скептически относятся к Кузанскому как математику. Как написал о нем его современник Региомонтан: "смешной геометр". Философы, напротив, считают его великим мыслителем, но математические его работы полностью игнорируют, включая в свои рассуждения лишь некоторые геометрические иллюстрации или примеры, которые приводил Кузанский.
Однако, вероятно, связь философских размышлений Кузанского с его математическими работами гораздо теснее, чем это может показатьсяЧитать дальше...Свернуть )
Оригинал этой огромной картины, некогда украшавшей стены Золотой залы брюссельской ратуши, к сожалению утерян. Как утеряна и старая добрая Бургундия, столь талантливо заново придуманная Йоханом Хейзингой в Осени Средневековья. Но изображение дошло до наших дней в виде тканого гобелена-копии. Гобелена я не видел, хранится он в Бернском историческом музее. Благодаря нему можно составить представление о композиции оригинала. Вот картинка этой шпалеры:


Гобелен_Ван_дер_Вейден


Исчезнувшая картина считается шедевром раннего Ренессанса, причем шедевром ее видимо считали  еще современники.  Николай Кузанский, наблюдавший картину в Золотой зале ратуши, считал, что ее автор - это maximus pictor. Т.е. не просто типа самый крутой художник, а видимо, художник, который, с его точки зрения, в наибольшей степени приблизился к изображению "неизобразимого",  к некому максимуму выражения того, что выразить невозможно.  Художник этот, кстати,  обеспечил хлебом не одно поколение искусствоведов. Дело в том, что он, как правило, не подписывал свои картины. Была такая странная привычка  у средневековых мастеров. Впрочем, Возрождение  и прочий прогресс в виде авторского права и аукционов Сотсбис эту привычку довольно быстро исправило. Так вот, по этой причине до нас дошла только одна его картина, авторство которой достоверно известно ("Снятие с креста"). Все остальное - это уже некоторые искусствоведческие артефакты из разряда "считается, что такая-то картина принадлежит такому-то художнику". Каждый такой случай - это настоящий детектив, а искусствовед в нем - это такой Эркюль Пуаро (тоже кстати, как и наш художник, как бы бельгиец), который должен восстановить "картину преступления" по мельчайшим деталям и "почерку" "преступника".  Ну и понятно, что цена вопроса - это большие деньги.
Теперь о самой картине.Читать дальше...Свернуть )http://eidograph.livejournal.com/pics/catalog/443/17578

О развитии - 3

К идее развития. "Идея развития" - это особый контекст и рамка, отличающаяся от таких рамок как "концепция развития" или "принцип развития". Не могу сказать, что я особенно глубоко понимаю эту тему, но она кажется мне интересной. Моя точка зрения заключается в том, что идея (в отличие от концепции!) развития вырастает из некоторых, довольно абстрактных рассуждений Николая Кузанского. Я нисколько не претендую на историческую правду, а хочу лишь зафиксировать моменты, значимые для меня. В советской философии существала установка "паковать" Кузанского в пантеисты. Я полагаю, что это чушь. В последнее время появилось довольно много работ, посвященных Кузанцу, и, по-моему здорово, что интерес к этой фигуре оживляется. Для меня Кузанский - мыслитель, который привнес в область метафизики моделирование, и даже, в какой-то мере, эксперимент. Я вижу это так:Читать дальше...Свернуть )

Метки:

О развитии - 2

Продолжение предыдущей заметки. Помимо методологических сложностей, существуют трудности как бы социально-психологического порядка. Что есть развитие по психологическому смыслу действия? Развитие - это всегда альтернатива падению. Нет альтернативы идти или стоять, развиваться или не развиваться, есть дилемма: упасть  или попытаться избежать падения. Если этой дилеммы нет, то развитие - избыточное действие. Блажь, короче.  Зачем идти, если лучше сидеть, а еще лучше лежать? Однако, современные теории допускают, что развитие может быть такой блажью, т.е. не вынужденным, а избыточным действием. И вероятно, в этой избыточности развития есть своей глубокий смысл, может быть даже и суть. Как бы ни было, важно следующее: развитие - всегда действие рискованное, чреватое падением.  Если нам некуда падать, наша  потенциальная энергия равна нулю. 
И второй момент: для того, чтобы такая блажь как развитие стала реальностью, нужно любопытство и бесстрашие. Дети почему развиваются? Страха у них нет. А если и есть  - любопытство перевешивает. А взрослые упасть боятся. И не любопытные. Меньше знаешь - крепче спишь. Но с другой-то стороны, если все знаешь, то скука смертная. Поэтому любопытство - это просто такой способ отношения к миру. Миру как интересной и увлекательной головоломке или игре.
Но психологическую сторону оставим пока в стороне.

А вот о социальной стороне, хотя это и общее место, имеет смысл пару слов сказать. Тезис состоит в следующем:

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

О развитии

Очередная попытка читать курс по введению в системодеятельностный подход менеджерам образования дала повод поразмышлять на тему  развития. Почему о развитии? Ну, во-первых, потому что это трудное место.  В этой трудности я вижу две составляющих: чисто методлогическую и социально-психологическую. Про методологическую  - нужно многа букаф, но я попытаюсь коротенько.  Существует путница и смешение двух совершенно разных концепций социальных изменений.   Восходят они к разным философским традициям. Условно я их буду называть "линией Локка" и "линией Лейбница". Или, более коротко, "английская" и "немецкая". Обе эти концепции  едины в стремлении рационализировать процесс изменений, но они по-разному видят роль обеспечивающих этот процесс интеллектуальных функций.  "Линия Локка"  полагает в основу процесс рефлексии, а "линия Лейбница" - мышление.  Читать дальше...Свернуть )

23 ноя, 2012

Интересные цифры по белорусскому авторынку:
http://marketing.by/main/school/personally/0058806/
Чуть лучше, чем ожидалось, но в принципе для автодилеров  - это ситуация выживания, в надежде, пока не слишком оправданной, будущего роста. "Что касается 2013 года, то большинство участников рынка, сходятся в том, что корректный прогноз сделать пока сложно."  А знаете почему никто не хочет уже никакие прогнозы делать? Вот две картинки:


Читать дальше...Свернуть )
Как-то тихо прошел в этом году День автомобилиста:)  Небольшой пост вдогонку празднику.
К моменту распада Советского Союза уровень автомобилизации в СССР соответствовал примерно ... 1917 году в США.  Разрыв более 70-ти лет.  И это при том, что с момента запуска АвтоВАЗа (1970) уровень автомобилизации рос весьма заметными темпами.   А чего достигла Беларусь в постсоветский период? Вот интересный график:

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Игра в заявки

Что заставляет людей сотрудничать? Какая рациональность управляет человеческим сотрудничеством?

Представим следующую игру:

Два игрока играют с казино. Правила следующие:
1) игроки не знают и не видят друг друга (например, каждый из игроков сидит за специальной ширмой, а компьютер случайным образом формирует пары из числа зарегистрированных посетителей казино).
2) перед розыгрышем каждый игрок вносит в банк стандартную таксу - 25 долларов.
3) затем каждый из игроков делает свою заявку на выигрыш : можно заявить 0, 10, 20, 30, 40 или 50 долларов.
На этом этапе игроки не видят заявки друг друга, т.е. передают их казино втемную.
4) после того как заявки от обоих  игроков приняты, они открываются,
т.е. становятся видны участникам игры. Несделанная  каким-либо игроком заявка считается нулевой.
5) казино суммирует заявки игроков и в зависимости от результата распределяет выигрыш следующим образом:
 5.1. если сумма заявок превышает сумму банка, т.е. 50 долларов, то казино берет 20 долларов себе,
 а остаток суммы банка делит между игроками следующим образом: при равенстве  заявок - поровну, т.е. по 15 долл., при неравенстве сумм заявок  - игрок, заявивший больше, получает 20, а заявивший меньше  - 10 долларов.
 5.2. если сумма заявок не превышает сумму банка, то казино выплачивает каждому из игроков сумму его зявки,
 а в случае, если суммы заявок были не равны, то казино за свой счет удваивает выплату игроку с большей суммой заявки.

Затем игра повторяется снова.
Здесь естествено возможны различные подходы: кто-то хочет минимизировать потери, кто-то, наоборот, готов рисковать. Но вообще-то, будем исходить из того, что в казино люди ходят для того чтобы выигрывать, и выигрывать желательно побольше. Теория игр предлагает различные решения, но совершенно необязательно, что решения, которые она предлагает эффективны. Вы можете, не зная того, играть с шахматным гроссмейстером, а можете играть с наивным и недалеким человеком.

Словом, Вы игрок.  У Вас есть 100 долларов. Ваша стратегия? 

Метки:

Задача о дележе

Стратегия - штука занятная. Это такой способ сделать вид, что мы что-то знаем, хотя на самом деле мы ничего не знаем. В теории принятия решений есть такая забавная задачка про бандитов. На ней системных аналитиков хорошо тестировать. 
Пять бандюков делят добычу.  Допустим,  речь идет о сумме в  100 тыс. долл.  После недолгих тёрок, раскинув по понятиям, братва порешила  так (т.е.  приняла к реализации следующую стратегию):  сначала свой способ дележа предлагает самый старший  бандюк,  затем каждый голосует, соглашаясь с его предложением или нет.  Если, по меньшей мере, половина бандюков (включая предлагающего) его поддержит,  они делят деньги так, как предложил старший, если же нет — они убивают старшего и начинают все сначала.  В этом случае,  самый старший бандюк (из тех, кто выжил) предлагает новый план, за него голосуют по тем же правилам, а потом или делят деньги, или убивают старшего бандюка. Процесс продолжается до тех пор, пока какой-то план дележа  не будет принят.

Допустим, Вы — старший бандит. Ваше предложение?


Допущения тут такие: и Вы и все остальные бандиты очень жадные, очень хитрые, ну, и понятно, что все хотят жить. Ну да, и решением считается конкретное распределение суммы,  а не процедура. 

Здесь интересно порассуждать.


Многа букафСвернуть )

Метки:

Задачка для школьников по элементарной логике. Я только немного изменил текстовую часть.

В одной стране жители делятся на две категории по отношению к происходящему в этой стране
: на правдецов и лгунишек. Первые всегда говорят правду, а вторые всегда врут.
Например, если задать жителям этой страны вопрос: соблюдаются ли в их стране права человека,
то одна часть ответит "да", а другая - "нет". Предположим, что их логическое поведение не  меняется
и во всех других ситуациях: правдецы всегда говорят правду, а вруны всегда врут.
Представьте, что Вы прибыли из-за границы, типа международный наблюдатель. Вы наблюдаете некую суету,
сопровождаемую употреблением слова "выборы", и хотите выяснить: правда ли, что в стране происходят выборы?
Да или нет? Вы ничего не знаете об этой стране, кроме того, что описано выше.
Не откладывая дела в долгий ящик, Вы обращаетесь к первому встречному жителю, не представляя лгун он или правдец.
Для интереса усложним задачку: предположим, что Вы плохо понимаете местный язык.
Вы знаете, что "да" и "нет" обозначаюся словами "навошта" и "няхай", но какое из них значит "да",
а какое "нет" Вы не знаете.

Можно ли с помощью одного вопроса узнать, происходят ли в стране выборы?

Ага, ну и еще в тему:

375 кандидатов в депутаты рассказывают свои предвыборные программы. Потом одному из них это надоело и он говорит:
"Да мяне тут схлусiлi аднойчы". Тогда другой говорит: "Ага, ну тады цяпер двойчы!".
Tут третий говорит: "Ну тады цяпер тройчы".
И так до 375-го.  Но тут пришел председатель ЦИК и сказал, что по крайней мере один кандидат правильно посчитал,
сколько раз соврали до него.
Сколько всего раз соврали кандидаты?

Метки:


За I полугодие в Беларусь ввезено более 250 тысяч автомобилей

Хм..  В отсутствие ажиотажа объем ввоза должен был бы составить менее 100 тыс. (учитывая валютный кризис и т.д.). Это означает, что избыточное потребление превысило 150 тыс. автомобилей. Более 1 млрд.  долл. избыточно омертвлены в железяках.  Недавно, на круглом столе я высказал оценку 600-700 млн. - поосторожничал..  Понятно, что часть авто ввезены для последующей продажи, но все равно 1 млрд. за полгода для нашего рынка - это много.  Подозреваю, что авторынок будет лежать минимум год.

via zelanton 

Данные мартовского опроса НИСЭПИ - на 7 процентных пунктов увеличилась доля не желающих объединяться с Россией. ... Мотивы этого крутого геополитического поворота общественного мнения не очень ясны.

Моя версия крайне тривиальна:  март был месяцем автомобильного ажиотажа. Рост числа нежелающих объединяться с Россией - это попросту нежелание беларусов ездить на "Жигулях".

Метки:

Две песенки

Песенка чиновника:

Просто нечего нам больше терять –

Всё нам вспомнится на Страшном суде.

Лишь заявка на кредит - перевал,

За которым исполненье надежд.

Видно, прожитое – прожито зря,

На последнее -  куплена соль.

Слышишь падают курсы рубля,

А резервах только моль, только моль.


Мы станки запустим рубли печь,

МВФ мы позовём со слезой.

Просто нечего нам больше беречь –

Ведь за нами все мосты.. о, боже, мой!

Все кредиты, все резервы - дотла,

Раздербанены где-то в ночи.

Каждый сп@здил сколь смог, сколько смог –

Мы об этом помолчим, помолчим.

 

Читать дальше...Свернуть )

 



"Скорее всего, автомобильные компании будут в ближайшие месяцы заниматься скупкой бывших в употреблении автомобилей, их ремонтом и продажей за рубеж."

Ага, подозреваю, что этим будут заниматься не только автомобильные компании. Этим будут заниматься все:) Если продать россиянам 1 млн. старых авто  - это 6-7 млрд. долл. валютной выручки. И мы в хопре без всяких Евразэсов, а мопеды на время кризиса купим у мотовело:)

25 май, 2011


Во время битвы за Британию англичане пытались понять, преследуют ли немцы какие-то определенные цели в Лондоне или нет.  Снарядов на головы сыпалось немало, но каково их распределение? Проверка показала, что с учетом поправки Йетса распределение подчиняется закону редких событий. То бишь никаких определенных целей немцы в Лондоне не имели.
События последнего времени в Беларуси, заявления и действия правительства в этой связи вызывают у меня схожий вопрос: а они вообще какую-то определенную цель имеют?

Latest Month

Апрель 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner